На днях совсем разочаровался в современных отечественных коммунистах. Это произошло при наблюдении за некоторыми дискуссиями на форумах, на одном блоге даже я умудрился в оную вляпаться. О чем, с одной стороны жалею, а с другой – нет.

Это, конечно, по-моему скромному мнению, но отечественные коммунисты оставляют желать лучшего. Ну, что активисты – это ебанутые ребята, преимущественно мальчики, выкрикивающие рульные стишки вроде «Раз-два-три, Путин, отсоси!» и что-нибудь обратное, не менее уебищное, но уже про Ленина или Че Гевару – это я знал давно. Но что на красных форумах обсуждают глобальные исторические события те же самые молодые люди – это как-то мне не приходило в голову.

Вот в Европе, да? В Европе тоже есть коммунисты, даже есть партия марксизма-ленинизма, в коей я даже состою (Норвежская Коммунистическая Партия). Вступил я туда не столько по желанию свергнуть существующий строй, сколько потому, что мне показались очень интересными собеседники. Как на форуме, так и в реале. Охарактеризовал же «европейских коммунистов» не я, а один мудрый чувак из Швеции (тоже русский), уже после моего вступления в партию. Он сказал, что в Европе коммунизм – это некий бренд для интеллектуально активной молодежи, поэтому коммунистические кружки состоят преимущественно из ее представителей. В России же костяк коммунистического движения состоит из пенсионеров – и вот этих вот активных молодых людей, сомнительного происхождения, судя по всему объявленных невменяемыми при прохождении теста на активистов НБП, а после ДПНИ.

Но каждый из них, на словах, перечитывает на ночь Капитал и какие-то гипотетические «Архивы» для составления целой картины мира. Причем, в каждом слове твоем находят подтверждение, что ты не читал Архивы и не перечитываешь на ночь Капитал (даже если ты этого не отрицаешь). Все какие-то озлобленные друг на друга, че-то срутся, обзываются. Видать, бабы - беспартийные сволочи - совсем распустились и за идеологические убеждения давать отказываются.

Короче, вертел я такой коммунизм с такими его представителями на известном месте.
Рву партбилет – в пользу плана Путина и прочих абстрактных убеждений.

Что-то опять политика в башке, на этот раз касается пендосов. В частности, заявления видных деятелей о том, что Обаму убьют, если он станет президентом.

После небольшого изучения фактов из истории США, на меня нашло удивление - а че Буша малого-то не ёбнули? В принципе, выходит-то так, что глав Нового Света хуячат не произвольно периодически, а по строгому циклу:

То есть, 1860 - Линкольн президент. В 65-ом убили.
Двадцать лет спустя (Боярского только не хватает) выбирают Гарфильда Джеймса - ваще не в курсе, че он там мутил, но факт тот, что его убивают ровно через год.
Опять ровно через двадцать лет ебашат Уильяма Мак-Кинли (1901).

Дальше - то ли технологии поменялись (раньше их киллеры убивали), то ли еще чего - теперь ряд подозрительных смертей на посту - в 1923-ем году отравлен президент Уоррен Хардинг. Следующий Рузвельт в 45-ом (подозрительный сердечный приступ). Кеннеди в 63-ем - замочили по старинке.

Дальше сбой в системе - Рейган выжил после покушения (1981). А может, это двойник был. Или амерекосское правительство спалило систему и как-то ее обошла - по идее Буш до 2005-го года должен был акобякаться тоже. Может быть, это такое Проклятье, которое действует только на живых людей, а Буш, скорее всего, просто биоробот с искусственным интеллектом последней модели японских производителей игрушек «Гизмо»..

А еще че - мочили нормальных пацанов, типа Рузвельта и Кеннеди, а всякое фуфло, типа Рейгана и Буша второй модели - нет. Тоже странно.

Я еще подумал - не один же я такой умный - решил подогнать их под систему. Поискал в сети - набрел на астрологов, там они про Луну в Тельце пишут, типа, поэтому Кеннеди и ебнули. Я вообще в астрологи не силен, но система просматривается невооруженным глазом. И я бы, даже не будучи нобелевским лауреатом, тоже не советовал Обаме баллотироваться. Конечно, если он не биоробот.

Мой прогноз: Буш снова баллотируется, идет на второй срок, и его убивают. На сколько я понял, Мак-Кинли убили именно на втором сроке.

Китай пока не имеет постоянного присутствия на орбите Земли, но китайские космонавты (тайконавты) уже обдумывают возможность основать в космическом пространстве ячейку Коммунистической партии.

Китайский космический отряд насчитывает 14 космонавтов, что более чем достаточно для создания партийной ячейки - по правилам для этого нужно не менее трех человек, уточняет The Associated Press со ссылкой на китайское агентство Xinhua.

Китайские космические коммунисты должны "вести в космосе обычную работу ячейки Коммунистический партии Китая в том же порядке, как это происходит на Земле", заявил в кулуарах проходящего в эти дни съезда КПК первый китайский покоритель космоса Ян Ливей.

По словам Ливея, партийной ячейке придется подождать, пока Китай не выйдет в космос на постоянной основе - например, не выведет на орбиту собственную космическую станцию. Произойдет это через десятилетия, что несколько отдаляет перспективу космического коммунизма, отмечает The Sun Herald. Сейчас Китай заинтересован в участии в проекте Международной космической станции, сообщил в четверг китайский чиновник из правительства.

Кстати, были мысли об этом тоже. О том, что коммунизм можно построить только в космосе. И как можно дальше от земной орбиты.

и сразу помчался выебываться на Роскосмос, чтоб ответили за Глонасс. Как так-то?! :

"Причем это касается как координации всей деятельности в рамках программы, за которую отвечает Роскосмос, так и конкретных участков работы", - сказал С.Иванов. Он отметил, что в настоящее время в недостаточной мере происходит наращивание мощностей предприятий - изготовителей космических аппаратов ГЛОНАСС. Кроме того, не достигнут необходимый уровень надежности элементов бортовой аппаратуры космических аппаратов, точностные характеристики спутников еще не соответствуют современным требованиям.

Помимо этого, С.Иванов заметил, что на российском рынке так и не появилась в свободной продаже конкурентоспособная российская навигационная аппаратура и не создана необходимая инфраструктура для массового коммерческого использования услуг ГЛОНАСС."

Источник:

С.Иванов раскритиковал реализацию ГЛОНАСС

Насчет выделенного  жирным - то-то же. Кстати, даже "неконкурентоспособная" не появилась. Бесят, конечно же, больше всего восторженные вопли СМИ и откровенный пиздеж с их стороны, имевшие место быть.