Метод интеллктуального онанизма

Спутники военного назначения выведены на орбиту

2009-07-06T10:43:07Z

МОСКВА, 6 июл - РИА Новости. Ракета-носитель "Рокот", стартовавшая в понедельник с космодрома Плесецк в Архангельской области, вывела на орбиту три спутника военного назначения, сообщил РИА Новости в понедельник начальник службы информации Космических войск РФ подполковник Алексей Золотухин.

Космические аппараты были выведены на орбиту в расчетное время - 07.10 мск.

Запуск ракеты был осуществлен под руководством командующего Космическими войсками РФ Олега Остапенко.

источник

Это, наверное, в знак дружбы и гостеприимства американским президентам.
Салют Обаме!

Ахтунг, Cекты! (+кризис)

2009-04-22T10:11:19Z

Был я практически прикован к интернету, там участвовал в срачах с кобятами на разных ресурсах, в том числе и на пилабе. В процессе срачей стало понятно - тыщи их! Видеоролики Петрова, надо пояснить, я смотрел года три назад (просмотрел практически все, что были на то время) - на них клевали разве что дети малые, даже убежденные конспирологи оценивали КОБ лишь как некий плод студенческого капустника (то есть нашумевший "Дух времени" по сравнению с роликами Петрова - было просто-таки чем-то априорным), а Мертвая вода вообще никого не интересовала. А теперь же это развилось в огромное сетевое движение, причем с мощным пиар-аппаратом (идут войны правок на луркморье, в википедии, кобята даже были замечены на имиджбордах - зрелище забавное). Но о кобе уже описано более чем предостаточно.

Теперь же вот уже третью неделю активно наблюдаю секты в реале. Надо отметить, что проживаю я в Норвегии - так вот сейчас все крупные города просто переполнены мормонами с листовками. За одну прогулку по городу натыкаешься на навязчивые попытки завязать разговор о Боге и активное впаривание религиозных брошюрок. Это все изменилось в течении двух месяцев! Вообще непонятно, откуда взялись там мормоны - вроде здесь раньше вели свои дела лишь Свидетели Иеговы, как выяснилось, даже в квартире, где я жил, до меня проживал их адепт. Но это все в Европе, может, не всем интересно - но как факт надо отметить.

В январе посчастливилось с женой ехать поездом Варшава-Минск - где была замечена уйма каких-то странных личностей. Соседи по плацкарту (белорусская пара) оказались семьей-сектантами, причем какими-то странными сектантами - не могу даже их к кому-либо отнести, так как экспертом в сектах не являюсь. У них были какие-то футболки с лозунгами с постмодернистическим душком, а-ля пелевинский "Богатый Господь для богатых господ". Все не видел, но одна запомнилась футболка с надписью "I Love Бог". Особо эти люди о вере разговора не заводили, просто рассказали про "церковь" - да и не до этого им было - в ихнем багаже был значительный перебор алкогольных напитков и они люто ссали белорусских пограничников: краснели лицами, бегали глазами. Надо еще отметить, что та уйма сектантов, которая была замечена на перроне, как нам пояснили наши попутчики, это люди из какой-то другой "церкви" - а "ихние" уехали еще вчера. То есть в нашем поезде ехали сектанты различных подвидов.

Бытует мнение, что сильные массовые потрясения (например теракт или стихийное бедствие) используются для манипуляции сознанием и идеологией. Не имею ни малейшего представления, как это работает и какие психофизические механизмы в этом задействованы, но на практике факт наблюдается и подтверждается полностью. Глобальные экономические трудности развивают пресловутые секты просто-таки до глобальных масштабов.

Граждане! Будьте осторожны! Забивайте себе голову информацией из традиционных источников!

Пс: на видео - не баптисты вроде, но все равно отжигают.

Кризис и секты

Фильм про отечественные быдловузы

2009-03-19T02:36:59Z

Проблемы образования в России - онлайн фильм

Весьма интересно и познавательно, б/п.

КОБ - анализ

2009-03-15T08:19:37Z

В различных интернет-объединениях время от времени всплывают вопросы о верности идей т.н. Концепции Общественной Безопасности, и начинается долгий спор на эту тему. Мутит общее видение картины то, что большинство ведущих этот спор высказываются по теме, в которой абсолютно не разбираются, что способствует перетеканию основного предмета обсуждений в совершенно неправильное, с точки зрения автора, русло.

(Читать полную статью "КОБ")

Лысенко против генетиков

2009-03-09T21:41:36Z

Автор данной статьи очень долго мучился от непонимания причинно-следственных связей в истории науки, да и в жизни в целом (в последнем местами мучается до сих пор). После долговременного изучения некоторых работ классических натурфилософов, в частности, Томаса Куна и его последователей, многое встало на свои места. Автор уже давал прогноз мегараспиаренного в конце 2007-го года восстановления Глонасс , который сбылся даже более чем - мало того, что уже прошло более года, а в продаже так и не появились приемники, так в течении этого времени не было произведено ни единой фундаментальной работы над самой спутниковой системой. Завершили натурфилософическую картину автора данной статьи книги отечественного историка Сергея Кара-Мурзы. В данный момент автор смеет утверждать, что изучив подробно научную и политическую инфраструктуру времени и места конкретного научного события, разобравшись в тонкостях и ньюансах самого этого события, а также проанализировав его результаты и плоды, он может дать причинно-следственное описание этого научного события, приближенное к "на самом деле ". Автор испражнялся на мнения тонких эстетов, романтизирующих научную деятельность и говорящих о ней с придыханием, на которых ориентировано большинство научно популярных фильмов, кои у автора статьи теперь зачастую вызывают рвотные порывы.

В сфере убежденных либерастов устоялось мнение, что Советский Союз сознательно искоренял науку. Игнорируя факт о становление страны как научной державы, приводится аргумент "гонения" советских генетиков Сталиным и Лысенко, т.н. лысенковщиной. Миф о гонении перерос даже в убийство лично Сталиным В. Бехтерева - где последний, мало того, что к генетике никакого отношения не имел, так еще умер значительно раньше гонений (Бехтерев умер в 27-ом, а "гонения" начались официально уже в 30-ых). Лично читал как-то статью, где это указывалось эта связь, в какой-то газете несколько лет назад. Гонения, может, и были, но выявить их адекватную причину не так уж и сложно.

Для начала немного о самом Лысенко. Лысенко - выходец из народа, который активно продвигал яровизацию - использование охлаждения семян злаковых культур перед посевом для повышения урожая. Основы яровизации были описаны еще в 19-ом веке американским исследователем и русским садоводом, а в начале 20-го закреплен теоретически немцем. Яровизация действительно повышает урожай многих злаковых, применяется до сих пор и, следовательно, не является лженаукой, как утверждает либеропидерастия (по ссылке - полный бред, не имеющий никакого отношения к былой действительности). К тому же Лысенко действительно внес огромный вклад в усовершенствование яровизации, приносящей значительные насущные результаты, и поэтому регулярно награждался грамотами, премиями и прочими ништяками .

Немного о генетике. Мировоззрение генетики происходит на основе теории эволюции Дарвина, поэтому следует немного разъяснить ее суть. Надо отметить, теория эволюции - не является научной теорией даже при применении натурфилософии Карла Поппера, излюбленного либеральной диаспорой, - ее невозможно экспериментально ни подтвердить, ни опровергнуть. Что же такое тогда "теория" эволюции Дарвина? "Теория" эволюции Дарвина - это, на практике, политический лозунг "Выживает - сильнейший!" примитивного капиталистического строя, завуалированный псевдонаучностью и массово разглашенный в целях научного объяснения отдельных социальных процессов, происходящих в этом самом строе. Простыми словами, когда близкие люди тонут в говне и уже пускают пузыри, вместо очевидной реакции "Блядь, что же, с миром происходит-то?!", ты лишь мудро, с какой-то даже подлой гордостью, замечаешь: "Что ж, таков закон природы...". Даже в царской России такой подход не канал, "теорию" эволюции Дарвина приняли только после того, как ее значительно переделал Кропоткин - описав как главный фактор выживания видов и целых экосистем не уровень личных качеств отдельных особей, а степень способности ко взаимопомощи между особями и видами в рамках отдельной экосистемы. Кропоткина, кстати, тоже иногда причисляют к лжеученым - а он ведь собрал огромный материал по этому поводу и показал дебилоидам, что все не так просто. Причем если рассуждать по Дарвину (выживает наиболее приспособленный) - то чтобы получить мировое господство, надо виду обладать тремя основными свойствами: иметь высокую степень случайных мутаций при рождении, короткое время беременности, а также иметь частые половые связи вкупе с преждевременной эякуляцией (последнее - это чтобы было время заниматься другими делами). В реальности мы наблюдаем картину совсем парадоксального с этой точки зрения характера. На данный момент теория эволюция Дарвина без дополнений Кропоткина - является полным бредом с точки зрения официальной науки. То есть научные труды его признали в мире - но лозунг "теории" эволюции Дарвина и школьный материал по этой теме не поменяли - "Выживает - сильнейший!".

С приходом советской власти в науке полностью отказались от "теории" эволюции Дарвина - так как видели, что идея "природного" разделения классов все равно доминирует в сознании поверхностно ознакомившегося с ней человека. К тому же опыт давал более конкретные факты: в Европе уже расцвело в неприкрытый фашизм политическое течение, мило именуемое как социал-дарвинизм. "Теории" Дарвина в СССР быстро нашлась замена - изменение видов по Ламарку, где мутации не являются случайными, а происходят в результате социального развития отдельного индивида. Как раз этой гипотезе и был привержен Трофим Лысенко. И именно поэтому ему было поручено остановить Дарвинские учения, именно поэтому ввели временный запрет на генетику - она априори постулировала "теорию" Дарвина, вредную для идей коммунизма. Стоит заметить, что ее тогда не объявили лженаукой, а ввели временный запрет - сейчас такого же рода запрет ввели многие страны на эксперименты с клонированием человека. Теорию эволюции Дарвина (а не генетику) назвали фашистской и рабовладельческой - и не беспочвенно - негры уже давно умирали на американских плантациях, а в Европе начинали местами жечь евреев. Заметим полное сходство между годами гонения евреев и годами активного гонения генетики - 1930-ые года. Насчет лженауки - действительно было - один раз. Чтобы устранить все отчаянные потуги дарвинистов и генетиков, раскалывающих советскую науку, в 1948-ом году Сталин публично определил ее как лженаука.

Часто говорят, что устранение генетики привело к отставанию Советского Союза в медицине. Это полная чушь. Генетика вообще ничего не внесла в медицину - факт о наследственности болезней и перечень многих этих болезней знали задолго до генетики и выявляли без ее помощи. Как, собственно, и про гибридизацию растений - все это было известно. Начать шифровать ДНК смогли только в конце 40-ых и 50-ых, чем тоже, в принципе, досыта не наешься. В 60-ых, когда в стране царил порядок, когда в ДНК хоть что-то расшифровали - запрет на генетику сняли, Ламарка отменили (лишь только на то время генетика достигла уровня, достаточного для априорного опровержения официальной наукой учения Ламарка!). Генетика интересовала правительства стран только способами установления или построения визуального описания человека по одной клетке. И ничего в ней больше примечательного. Ну, в наше время еще она иногда используется для пиара своих книг и для истерических завываний, типа "Они уничтожили весь элитарный генофонд страны!" на радио Эхо Москвы.

Лысенко против генетиков

Про беспредел

2009-03-03T00:53:41Z

В общем, дали нам по линейной алгебре задачи. В их число входит одна, которая, в принципе, ничего с линейной алгеброй вроде не имеет (в том плане, что для ее решения матричные слу и векторные пространства не нужны)
Однако, решить ее пытаюсь уже часа полтора безрезультатно.

Задача:

A small fruit fly (Deteerba Retull) has a life span of only three days. We call
the flies in their first day young, those in their second adults and those in
their third old. If the flies are left alone in a closed laboratory they have the
following population dynamics.

Half of the young are adults the next day (the rest die), and two-thirds of
the adults become old. The adults get, on the average, two baby flies (who
are young the next day).

a) In the laboratory where these flies live, someone commits an atrocious
crime. The main suspect claims that the laboratory had been sealed during
a 24 hour span around the time of the crime, and that the carnage must be
a result of an accident. A counting when the police breaks the seal at the
laboratory, shows that there are 6000 young, 2500 adult and 1000 old flies.
The police charges and arrests the suspect. Why?

Транслит.ру (надо отдать должное, что по сравнению с ним переводчик гугля посасывает) говорит:

У маленькой плодовой мушки (Deteerba Retull) есть продолжительность жизни только трех дней. Мы называем мух на их первый день молодыми, те в их вторых взрослых и те в их трети старый. Если мухи оставлены в покое в закрытой лаборатории, у них есть следующая популяционная динамика. Половина молодёжи - взрослые на следующий день (остальные умирают), и две трети взрослых стареют.

Взрослые получают, в среднем, двух мух ребенка (кто молод на следующий день).

a) В лаборатории, где эти мухи живут, кто-то передает зверское преступление. Главный подозреваемый утверждает, что лаборатория была запечатана во время 24-часового промежутка во время преступления, и что резня должна быть результатом несчастного случая.

Подсчет, когда полиция ломает печать в лаборатории, показывает, что есть 6000 молодёжи, 2500 взрослых и 1000 старых мух. Полиция обвиняет и арестовывает подозреваемого. Почему?

Вот не знаю, еще помучиться немного или написать, что его забрали, потому что лаборатория находится в Тоталитарной стране, где царит Коррупция, Антисемитизм и Ментовский Беспредел, где ущемляются права Интеллигенции и Простых Граждан.

апдейт: Всем решать! Там все просто шопесдец.

Гугл призывает одумаццо

2008-09-10T09:04:28Z

Летопись: Конец света 2008

2008-08-14T10:06:17Z

Конец света 2008

Грозные тучи стянули все небо Женевы,
Видимо, людям они предрекают опасность.
Слышал народ уже много о кузнице адской,
Церном зовется которая дюже злорадно.
Там сколотили большую жестоку машину:
Не пощадит никого - ни детей и ни женщин.
И, говорят, поглотит она нашу вселенну -
Ведь не напрасно на свете есть черные дыры!

Бесы ликуют в подсобке той кузницы темной:
Вот уже запил счастливый в конец теоретик,
Выдул он в харю поллитру уже – и довольный.
Ведь не по слухам имеет он русску фамилью.
Всех же попуще надрались, конечно, голандцы -
В лабораторьи оптических экспериментов,
Нюхая равную смесь из аргона с неоном,
Хитро хихикали, пальцем злым тыкая в воздух.
Скоро запустят Огромный Адронный Коллайдер -
Это, конечно, прекрасно они понимали.
Да и другие из Церна рабы Люцифера
Выжрали добро – и в угол синхронно блевали.

Тучи все больше и больше сгущались над Церном.
Вот уже молнии злые сверкают в Женеве.
Им позавидовал даже бы сам Коля Тесла!
Что уж там Коля! Завидовал сам Гарри Поттер!

Но встрепенулись гавайские воины света.
«Нет! – говорят. – Нам, народу, не нужен коллайдер!
Он, - говорят, - несет людям лишь беды и горе,
Черными дырами юны умы развращая.
Да и вообще, - говорят, - это все конец света.
Коий, товарищи, тоже нам в целом не нужен
За неимением выгоды материальной».

Бесы вниманья на это и не обращали.
Только машину ту адску свою заводили,
Песню спевая шабашну свою, да плясали,
Кровь попивая меж тем православных младенцев.

Только лишь самый бес главный Лучано Майани
Сухо сказал оппонентам: «Идите вы в жопу»,
И рассмеялся так громко - прям по-голивудски,
Искренне радуясь новым ПиАр-технологьям.

i-Tech воистину отжок виртуальной клавиатурой

2008-06-07T12:27:06Z

Иногда действительно поражает гениальность инженеров крупных компаний:

Расследование Юбилейного

2008-05-27T12:17:35Z

Надо определится, надеть шляпу и плащ или же просто закурить трубку - и начать расследование.
Редакция пилаба частично забила на дело "Юбилейного", так что вести его в лице редакции буду я.
Пока в массовом наебалове и расхищении государственных денег посредством легенды о инерцоиде "Юбилейного" подозревается Роскосмос. Но пока еще не все ясно.

Подробнее о расследовании дела "Спутника Юбилейного".

Юбилейный

2008-05-25T10:05:30Z

Стартовавшая с космодрома Плесецк ракета-носитель "Рокот" успешно вывела на целевые орбиты 4 космических аппарата: три военных и один гражданского назначения - малый спутник, который получил название "Юбилейный". Он был запущен в честь 50-летия начала освоения космоса.

Каждые 4 минуты он будет транслировать видео и речевые сообщения о космических достижениях, а также сигналы, имитирующие позывные первого искусственного спутника Земли, которые смогут принимать радиолюбители всего мира.

Спутник "Юбилейный"

Новизна спутника заключается в том, что он двигается без выброса реактивных масс, что противоречит закону сохранения импульса. Очень интересно, разводилово ли это на бабки Роскосмоса или реально революция в космотехнологиях да и физике в целом. Склоняюсь уже к первому, но суко интересно все-таки.

Написал пополнение для абсурдопедии

2008-05-20T11:04:04Z

Физика

- Наши ученые чуть-чуть поменяют гравитационную ось Земли, и вся Америка окажется под водой! - В. Жириновский о Законе Всемирного Тяготения.
- Чем масштабнее эксперимент - тем нагляднее его последствия. - Никола Тесла о Тунгусском метеорите.

Физика (физека) - произошло от греческой буквы φ (фи), обозначающей золотую пропорцию (гармоническое деление) в математике и зека - заключенный, изолированный. Дословно - изоляция (заключение под стражу) гармонии.

Физика является одним из основных занятий Безумных Ученых. Разделяют занятие на две ключевые области - Большой Коллайдер (практическая или техническая) и Пространственно-временной Гиперпереход (теоретическая).

Большой Коллайдер
Идея построения Большого Коллайдера возникла еще в древнем Египте, и мало кто знает, что первые пирамиды были лишь эскизами Большого Бетонного Коллайдера. Основа идеи - это создание всеобщей Энтропии с последующим Апокалипсисом, но не при помощи Ктулху или Аццкого Сотоны (существование которых подавляющим большинством ученых брезгливо отвергается), а вполне научным методом с построением некоего аппарата. Свое официальное название аппарат получил лишь в 20-ом веке на Всенародной Конференции Безумных Ученых в ЦЕРНе.

На данный момент попытки создать Апокалипсис производятся в том же ЦЕРНе при помощи Большого Адронного Коллайдера, где используются технологии Больших Человекоподобных Андроидов.

Пространственно-временной Гиперпереход
Этот раздел физики есть прямое следствие начальной идеи, основан Альбертом Франком Эйнштейном. Эйнштейн в 1905-ом году рассудил, что коллайдер - вещь, конечно, хорошая и фундаментальная, но в добавок лучше бы иметь возможность самим покинуть Энтропию и Апокалипсис при запуске аппарата. Это его высказывание можно назвать Революцией в физике, так как раньше ни один ученый даже не задумывался о такой возможности. Некоторые физики моментально сочли новую идею пиком достижений человеческой мысли, но многие просто не могли ее принять и заваливали Альберта Франка жесткой критикой, в частности, говорилось то, что Эйнштейн отвергает все идеологические взгляды классиков мировой физики Абсолютного Апокалипсиса в пользу Локального, в связи с чем является адептом аморальной этики.

Споры ведутся и по сей день, но они ушли немного в другое русло. Часто упоминается о так называемом "парадоксе блязнецов" - впервые сформулированном советским безумным ученым Львом Ландау и чокнутым авиаинженером Николаем Кузнецовым. Разговор зашел на тему гиперперехода, где Кузнецов сказал: "Одного только не понимаю, если произвести Гиперпереход, то как же запустить Коллайдер? Или наоборот, если запустить Коллайдер, то как после Апокалипсиса произвети Гиперпереход?" Ландау на минуту впал в раздумия, а потом воскликнул "Парадокс, бля, Кузнецов!". Так возник знаменитый теоретический парадокс, название которого в последствии частично сократилось.

Поскольку парадокс блязнецов и многие другие практические проблемы с пространственно-временным гиперпереходом не решены до сих пор - эта область деятельности ученых называется лишь теоретической физикой.

ПС:нужны фотоматериалы

ВСЯ ПРАВДА о коммунистах

2008-05-18T19:30:12Z

На днях совсем разочаровался в современных отечественных коммунистах. Это произошло при наблюдении за некоторыми дискуссиями на форумах, на одном блоге даже я умудрился в оную вляпаться. О чем, с одной стороны жалею, а с другой – нет.

Это, конечно, по-моему скромному мнению, но отечественные коммунисты оставляют желать лучшего. Ну, что активисты – это ебанутые ребята, преимущественно мальчики, выкрикивающие рульные стишки вроде «Раз-два-три, Путин, отсоси!» и что-нибудь обратное, не менее уебищное, но уже про Ленина или Че Гевару – это я знал давно. Но что на красных форумах обсуждают глобальные исторические события те же самые молодые люди – это как-то мне не приходило в голову.

Вот в Европе, да? В Европе тоже есть коммунисты, даже есть партия марксизма-ленинизма, в коей я даже состою (Норвежская Коммунистическая Партия). Вступил я туда не столько по желанию свергнуть существующий строй, сколько потому, что мне показались очень интересными собеседники. Как на форуме, так и в реале. Охарактеризовал же «европейских коммунистов» не я, а один мудрый чувак из Швеции (тоже русский), уже после моего вступления в партию. Он сказал, что в Европе коммунизм – это некий бренд для интеллектуально активной молодежи, поэтому коммунистические кружки состоят преимущественно из ее представителей. В России же костяк коммунистического движения состоит из пенсионеров – и вот этих вот активных молодых людей, сомнительного происхождения, судя по всему объявленных невменяемыми при прохождении теста на активистов НБП, а после ДПНИ.

Но каждый из них, на словах, перечитывает на ночь Капитал и какие-то гипотетические «Архивы» для составления целой картины мира. Причем, в каждом слове твоем находят подтверждение, что ты не читал Архивы и не перечитываешь на ночь Капитал (даже если ты этого не отрицаешь). Все какие-то озлобленные друг на друга, че-то срутся, обзываются. Видать, бабы - беспартийные сволочи - совсем распустились и за идеологические убеждения давать отказываются.

Короче, вертел я такой коммунизм с такими его представителями на известном месте.
Рву партбилет – в пользу плана Путина и прочих абстрактных убеждений.

А че, прикольно

2008-05-15T22:56:52Z

Статьи русской википедии, наиболее похожие по частоте слов на блог 4irkov v. 0.4

Литературные жанры, Сайго Такамори, Тест Тьюринга, Абсентеизм, Замок (строение), Эпикур, Слоновые, Хизб ут-Тахрир аль-Ислами, Марксизм-ленинизм, Вексель, Софизм, Голос, Том Бомбадил, Мимино (фильм), Материализм, Коперник, Николай, Вики, Хронология, Августинский орден, Падеж

(c) stanislav_mikov
А какие статьи похожи на ваш блог???

Феномен Абсурдопедии

2008-05-13T13:02:26Z

На днях увлекся чтением материала абсурдопедии – честно, ржал как лошадь. Потом не выдержал и стал сам редактировать статьи и написал даже одну свою.

Там чуваки реально загоняются, организовывают свои кланы (к примеру, «Союз борьбы за возрождение марксизма-джедаизма»), спорят, что где должно быть, пишут... Самое интересное – приходят к консенсусу. Этот факт не столько интересен сам по себе, сколько его прямое следствие – постепенно логически связанные между собой темы, написанные разными авторами, приобретают общее ядро. Медленно, но верно. Думаю, что через какое-то время в абсурдопедии появится в прямом смысле альтернативная картина мира с единой структурой.

Еще подумалось чего – что наш всеми любимый рунет – это на самом деле не вонючая помойка, а носитель информации с высоким коэффициентом абсурдопедийности. Люди самовыражаются, шутят, превед-медведят и тд. – а чего им еще делать? И вот, например, будет ядерная война, или астероид все-таки встретится с Землей – основным носителем информации о населении останется гора жестких дисков на серверах (которые выдержат, например, те нагрузки). И вот, если кто-то потом попытается узнать, что же за население такое было, расшифрует инфу, а там самые частые упоминания – это превед-медвед и опасность от Ктулху, который может зохавать моск - то что он подумает? Мне почему-то кажется, что этот, скажем так, читатель не поймет нас правильно – а как он поймет – тут только фантазия может ограничивать... В общем, все это даже подойдет для основы сюжета к сайнсфикшену или на худой конец фентези – время будет, отошлю лукьяненке.

Но самое главное, что пришло в голову – феномен абсурдопедии в исторической антропологии. Его вряд ли кто принимал в расчет, когда читали руны, анализировали наскальные рисунки, рассматривали идолы и статуэтки... Но ведь он должен быть! Феномен-то. Возможен аргумент – мол, это сейчас настала эра фактологического нигилизма, но я очень уж сильно сомневаюсь, что во времена первобытных людей была эра параноидальной духовности и обостренного романтизма, где все поголовно вдавались в философские размышления, искали скрытый смысл своего бытия и писали послания грядущим поколениям. Да и даже если так, даже если тот суровый быт позволял – я на месте такого высокодуховного первобытного романтика, хотите верьте – хотите нет, ни за что бы не посвятил свою жизнь какому-нибудь унылому существу со здоровенным хуем на лбу.

А вот поржать первобытному человеку – почему бы нет? Ведь чувство юмора и нужда в его выражении у человека не объявились внезапно с появлением первых видеороликов с Чарли Чаплином...

А еще я где-то давно читал (если мне это не приснилось), что в одной из даосских (или буддистских) школ практиковалось упражнение-обычай –писать/рисовать свою модель зарождения вселенной или жизни (по сути-то это одно и то же – ответить на вопрос – как все это поебалово появилось-то?). Вот только не помню где это было, так бы почитал. Может, кто слышал об этом? Красивый обычай (с).

Эффект "Пробуждение"

2008-05-11T18:12:32Z

Как-то давно мы с Ондрюшей смотрели какую-то передачу про космос, после чего и сформулировался этот эффект вслух.
Хотелось бы его изучить подробнее. Сначала хотел сделать слайдшоу во флеше, но флешмейкера у меня на компе нету, да и не помню уже я, как с ним работать. Попытался замутить с джаваскриптами - но поганый жж их блокирует (сделал только на сайте). В голову пришла идея - а не сделать ка мне муви! И выложить на ютуб. После половины муви вспомнил, что весь эффект полностью - не получится, так как видео мое удалят сразу же.

Но я решил все-таки доделать ролик про космос. Чувствовал себя при этом хрупкой женщиной с тонкой душой художника, от чего, честно сказать, получил какое-то странное удовольствие.

Но здесь не про это, здесь про эффект.
Сначала надо просмотреть ролик, а потом заглянуть под кат.
Очень буду признателен, если кто-нибудь возьмется его обсудить в комментах (эффект, а не ролик - сам знаю, что гамно, но музыка жжот).

Эффект заключается в том, что прям после раздумий о космосе меняется взгляд на земные, повседневные вещи (одним словом - на бытовуху - она становится какой-то бессмысленной и тупой) - а принужденное напоминание о ней рождают негативные чувства (раздражения, злости). Хотелось бы обсудить, какие чувства вызывает именно эта картинка после просмотра ролика, почему это произошло и какова основа эффекта в целом.

Нано-носки!

2008-05-09T00:33:53Z

Это боян?
Тогда почему у меня их еще нет?!

С подачи ahineya_69 (космос)

2008-05-08T00:39:15Z

Че-то у меня в жж картинок нет.
А то пишу все да пишу хуйню всякую.

Эксклюзифф!

Пелевин - Пространство Фридмана

2008-05-07T13:32:19Z

Думал, он уже после "Чапаева" исписался.
А не, рассказы еще может.
Рассказ Пелевина "Пространство Фридмана"

Значительная часть современной массовой культуры работает по схеме, которую в профессиональных кругах называют «Мельница-3»: небогатые люди продают совсем бедным свои фантазии о жизни богатых, очень богатых и сказочно богатых. Иногда эта схема разнообразится какой-нибудь яркой
деталью: небогатый человек демонстрирует желтой прессе свой домик на Рублевке или выдает на-гора
какую-нибудь случайно подсмотренную примету олигархического быта (вроде сакраментальной фразы
«как похорошела столица Чукотки», которую олигархи произносят по прибытии в Лондон).

Этот вполне закономерный и даже по-своему красивый механизм обладает, однако, одной опасной
особенностью — нередко сами богачи стремятся узнать, как они живут, изучая размышления на этот счет
людей если и не совсем нищих, то достаточно близких к этому состоянию. Только этим можно объяснить
вавилонскую архитектуру рублевских особняков и устрашающее количество стоящих в московских
пробках «майбахов».

Так существует ли действительно надежный и научно достоверный способ заглянуть в мир
сверхбогатых?

На этот вопрос мы даем уверенный утвердительный ответ.

Но начать рассказ придется издалека, вернувшись в девяностые годы прошлого века. Именно тогда
Чингизу Каратаеву, энергичному деятелю эпохи первоначального накопления (помимо бизнеса
увлекавшемуся космическими эпопеями братьев Стругацких), пришла в голову неожиданная мысль — о
том, что существующая почти во всех языках поговорка «деньги липнут к деньгам» имеет самый буквальный
смысл.

Проверить подобную идею в те безумные годы было просто. Каратаев взял большую сумку, сложил в
нее триста тысяч долларов наличными и, отпустив чеченскую охрану, принялся бродить по городу. Его
предположение заключалось в том, что большая сумма наличности, которую он несет с собой, каким-то
образом притянет к себе другие деньги. Он провел на московских улицах около трех часов. За это время
он обнаружил два кошелька — в одном было несколько тысяч рублей, в другом четыре стодолларовых
бумажки. Кроме этого, Каратаев нашел золотое кольцо с топазом и школьный портфель с альбомом
марок, в котором, как выяснилось позже, было две редких британских колонии Straits Settlements. Общая
сумма улова составила около трех тысяч долларов — деньги, конечно, небольшие, но явно выходящие за
границы статистически вероятной находки при недолгой прогулке по Москве.

Через два дня Каратаев повторил эксперимент, положив в сумку пятьсот тысяч долларов. В этот раз
результат был намного внушительнее: кроме кошельков, монет и ювелирной бижутерии Каратаев нашел
пластиковый пакет с сорока тысячами долларов, спрятанный под лавкой на Гоголевском бульваре (на
купюрах была светящаяся в ультрафиолете надпись «взятка», но это, понятное дело, не меняло сути
события).

Странное и даже абсурдное предположение было подтверждено на практике. Это напугало самого
Каратаева, и он решил разобраться, что же произошло в действительности.

Через несколько дней он нашел в подмосковном Долгопрудном профессора Поташинского — впавшего
в нищету физика-теоретика, который в прежние времена работал на одну из закрытых космических
программ. Отмыв и накормив профессора, Каратаев рассказал о случившемся и первым делом потребовал
объяснить, почему никто раньше не замечал этого эффекта. Профессор ответил, что с точки зрения
экспериментальной науки все просто: при перевозке большой суммы денег нормальный человек будет
думать только о том, чтобы быстрее доставить ее в пункт назначения по максимально безопасному
маршруту, и вряд ли станет испытывать судьбу, бродя по темным аллеям.

— И потом, — добавил профессор, — почему это никто не замечал? А откуда тогда взялась поговорка,
которую вы решили проверить?
Затем профессор прочел Каратаеву небольшую лекцию.

— Эффект, который вы открыли, Чингиз Платонович, — сказал он, — можно объяснить только по
аналогии с гравитацией. Перво-наперво надо вспомнить, что деньги по своей природе являются
общественным отношением и не существуют сами по себе, отдельно от людей, на поведение которых они
влияют. В данном случае это не деньги притянули к себе другие деньги. Скорее, огромный социальный
магнит, которым является эта сумма, таким образом подействовал на ваше сознание, что вы стали
воспринимать мир несколько иначе, чем его видят другие. Ведь это вы, а не сумка на вашем плече
обнаружили кошельки и пластиковый пакет под лавкой — именно вы! Единственный из сотен проходивших мимо людей!
Каратаев не мог не признать правоту ученого. А то, что Поташинский сказал дальше, поразило его до
глубины души.

— Мы видим, — сказал профессор, — что денежные суммы ведут себя как гравитационные массы, с той
разницей, что источником финансового притяжения становятся не сами деньги, а сознание их обладателя.
Поведение больших гравитационных масс уже изучено современной физикой во всех подробностях,
поэтому нетрудно описать все дальнейшее. Вы слышали про черные дыры?
Каратаев ответил, что имеет о них самое поверхностное представление — это, мол, звезды, сжавшиеся
от собственной тяжести в крохотные невидимые точки, про которые наука ничего толком не знает.

— Совершенно верно, — ответил профессор. — Вблизи черной дыры искажаются все известные нам
свойства пространства и времени. Но кое-что мы все-таки знаем. Если вы, Чингиз Платонович, будете
падать на черную дыру, то для вас самого все закончится довольно быстро — ваше тело пересечет горизонт событий, за который не может вырваться даже свет, а потом будет всосано в сингулярность в разорванном на частицы виде. Но для внешнего наблюдателя это будет выглядеть так, как если бы вы
приблизились к границе черной дыры и застыли там навсегда. С точки зрения внешнего наблюдателя, вы
никогда не пересечете эту границу — ваше время как бы остановится. Этот парадокс невозможно понять,
его можно только принять.
Каратаев, по воспоминаниям профессора, был одновременно вдохновлен и напуган услышанным.

— Ну что ж, — сказал он, — тогда продолжим эксперименты.
Для начала решено было проверить, как будет меняться субъективное время Чингиза Каратаева при
увеличении суммы до миллиона долларов. Наличность была разбита по двум одинаковым красным сумкам
«Пума», ремни которых скрестились на груди предпринимателя наподобие пулеметных лент (это было
сделано не только для удобства транспортировки. но и для равномерного распределения финансовой
гравитации). Профессор Поташинский повесил на грудь Каратаева электронный хронометр, взятый им в
лаборатории; второй такой же хронометр, синхронизированный с первым, остался в офисе. Целью
эксперимента было сравнить показания хронометров после трехчасовой прогулки Каратаева по городу.
Сам Поташинский должен был идти в десяти метрах впереди, чтобы выяснить, сумеет ли он первым
заметить те материальные ценности, которые притянет финансовая гравитация Каратаева.

В опыт, однако, вмешались непредвиденные обстоятельства. Когда Поташинский с Каратаевым вышли
из офиса, сработала вмонтированная в урну бомба, которая убила Каратаева на месте и отбросила
Поташинского в сторону, повредив профессору позвоночник. Поташинский увидел, как к трупу
Каратаева подбежал человек в маске, подхватил обе сумки, закинул их в багажник стоявшей неподалеку машины и скрылся на ней.

Через несколько лет выяснилось, что нападение совершил штатный киллер выборгской преступной
группировки Саша «Зольдат»: бандитам стало известно, что через офис предпринимателя проходит
крупная сумма наличных. Но в первые дни после трагедии подозрение пало на Поташинского.

Пока следствием занималось МВД. Поташинскому приходилось несладко: сонные московские опера
никак не могли взять в толк, о чем он говорит, и даже начали подозревать, что профессор симулирует
сумасшествие. Затем, в связи с серьезностью похищенной суммы, к следствию подключилось ФСБ — и
там профессор неожиданно нашел очень внимательных слушателей. Делом заинтересовался сам легендарный
генерал Шмыга, возглавлявший в то время Шестое главное управление ФСБ, занимающееся
различной паранормальной и околонаучной тематикой, — и, выйдя из больницы, Поташинский был
зачислен в штат в качестве консультанта проекта, которому Шмыга дал поэтическое название «Зеленый
Коридор».

В конце девяностых и начале нового тысячелетия работа по проекту шла медленно и сводилась в
основном к повторению уже поставленных покойным Каратаевым опытов: денег в стране не хватало, и
только крупные суммы наличности, проходившие иногда в качестве вешдоков по другим делам, позволяли
кое-как продолжать исследования. Опыты ставились на молодых добровольцах из числа офицеров ФСБ,
которых с легкой руки генерала Шмыги стали называть «баблонавтами». С тех пор этот термин так и
прижился.

Удалось окончательно установить, что «эффект Каратаева» действительно существует и крупные
суммы денег способны вызывать трансформацию реальности. Однако выяснились два дополнительных
обстоятельства. Во-первых, трансформация происходила только в том случае, если деньги, пускай на
короткое время, переходили в собственность баблонавта (для временного зачисления средств на их счета
была создана специальная схема, на которой мы не будем останавливаться). Во-вторых, все изменения
затрагивали только внутреннее измерение баблонавта и никак не фиксировались физическими приборами.
В опыте, во время которого погиб Каратаев, секундомеры не показали бы никакой разницы, сколько бы
он ни ходил по улицам. Но Поташинский продолжал считать. что смерть предпринимателя была не
напрасной.

— Так уходили из жизни герои нашего детства, — сказал он в сохраненном видеозаписью мемориальном
слове, — персонажи «Туманности Андромеды», «Магеллановых Облаков» и «Страны Багровых Туч». Такими
были романтики, когда-то сделавшие нашу страну великой...

Поскольку скудное финансирование не позволяло ставить сколько-нибудь значительных
экспериментов, Поташинский в эти годы вел напряженную теоретическую работу — и сделал несколько
важнейших открытий, что называется, на кончике пера. Его выкладки до сих пор считаются некоторыми
физиками чистым шарлатанством, хотя даже они соглашаются, что задействованный им математический
аппарат остроумен и нетрадиционен. Сомнения вызывает попытка соединить уравнения теории
относительности и квантовой механики с такой областью знания, как теория нервной перцепции. Это, по
образному выражению одного из специалистов, «какой-то сплав железа с говядиной». Тем не менее
выводы, к которым пришел профессор, поразительны.

Дадим слово самому Поташинскому (профессор старается изъясняться так просто, чтобы поняли даже
мы с вами):

«Простая параллель с теорией черных дыр позволяет видеть, что должна существовать сумма денег,
личное обладание которой приведет к подобию гравитационного коллапса, ограниченного рамками одного
сознания. По аналогии с радиусом Шварцшильда, при достижении которого происходит образование черной
дыры, назовем эту сумму порогом Шварцмана. Его величина может быть рассчитана на основе
нестационарного решения уравнений гравитации Эйнштейна, которое предложил в 1923 году А. А.
Фридман. В память о великом математике назовем загадочное измерение, в которое попадет человек, чье
состояние превысит пороговую сумму, пространством Фридмана.

Нестационарность решения означает, что величина этой суммы должна заново рассчитываться
каждый год на основе множества экономических показателей. Ее точное значение в настоящий момент
засекречено; скажем только, что порог Шварцмана успели пересечь многие российские бизнесмены.

Расчеты показывают, что после пересечения этого порога никакой реальной информации о внутренней
жизни сверхбогатого субъекта получить уже нельзя — хотя внешнему наблюдателю по-прежнему будет
представляться, что тот способен вступать в общение и обсуждать широкий круг тем, от футбола до
бизнеса. Это сложно понять на бытовом уровне, но внешний наблюдатель будет иметь дело с релятивистской иллюзией, наподобие кажущейся остановки времени у границы черной дыры, только
наоборот: в нашем случае время остановится в сознании баблонавта (американские физики называют
этот эффект «концом истории»). Кроме того, все находящиеся за порогом Шварцмана баблонавты будут
воспринимать одну и ту же сингулярность — пространство Фридмана одинаково для всех! Но что
именно увидит попавший в него баблонавт, мы, скорей всего, никогда не сумеем узнать. И вот почему.

Сверхбогатый человек может, конечно, потерять свои деньги и вновь стать таким, как мы. Но здесь
нас ждет еще один парадокс: когда его сознание вернется в обычное человеческое измерение, он при всем
желании не сможет рассказать о пространстве Фридмана, потому что ничего не будет помнить сам. У
баблонавта, пересекающего порог Шварцмана в обратном направлении, останется лишь так называемая
«ложная память», соответствующая иллюзорной траектории его жизни, зафиксированной внешними
наблюдателями. Только тогда симметрия пространственно-временных континуумов будет соблюдена и ни
одно из базовых уравнений Эйнштейна—Фридмана не будет нарушено. На практике это означает
совершенно поразительную, чтобы не сказать пугающую, вещь. Увидеть, что происходит в пространстве
Фридмана, сможет только баблонавт, находящийся там лично, — и знать об этом он будет только до
тех пор, пока там пребывает. Унести информацию с собой и поделиться ею с нами он не сможет
никогда...»

Через несколько лет впервые появилась возможность проверить теоретические положения
Поташинского. В камеру к одному бывшему олигарху, отбывающему наказание в колонии (по
гуманитарным соображениям мы не называем его имени), были внедрены два подсадных исследователя,
задачей которых было выяснить, что заключенный помнит о своем прошлом. Экспериментаторы вошли в
доверие к бывшему олигарху, и вскоре было установлено, что у него действительно не осталось никаких
воспоминаний о пространстве Фридмана — как и предсказала теория. Верным оказалось также
предположение о существование «ложной памяти»: воспоминания олигарха идеально совпадали с
внешним рисунком его биографии, как ее увидел бы посторонний наблюдатель. Таким образом, одно из
главных положений Поташинского было подтверждено. После этого интерес к экспериментам ученого
проявило высшее руководство страны.

В те дни даже самый смелый мечтатель не мог предположить, что возможность заглянуть в
пространство Фридмана все-таки появится у ученых — и появится в самое ближайшее время. Этому
способствовал, конечно, рост цен на нефть. Но главным фактором был все же технический прогресс
человечества.

К 2003 году японским специалистам удалось разработать комплект из нескольких микрозондов, которые
вживлялись непосредственно в мозг и позволяли до некоторой степени объективировать картину
человеческого восприятия. Японская аппаратура не могла определить, что именно чувствует и думает
наблюдаемый. Но она позволяла получить цветное (хотя и размытое) изображение того, что он видит,
причем не только наяву, но и в быстрой фазе сна. Это стало возможным потому, что сигнал снимался не с
оптического нерва, а с тех зон мозга, которые ответственны за непосредственную репрезентацию.
Оборудование было немедленно закуплено командой Поташинского.

Сигнал с вживленного в мозг комплекта зондов мог передаваться по беспроводной связи, что
позволяло баблонавту вести обычный образ жизни, никак не стесненный участием в эксперименте.
Необходимо было только, чтобы где-нибудь неподалеку располагался приемник сигнала, который затем в
реальном времени передавал информацию на компьютер.

Вкратце схема опытов Поташинского выглядела так. Сначала в мозг баблонавту-экспериментатору (на
эту роль, как обычно, были отобраны добровольцы из числа молодых офицеров ФСБ) вживлялся комплект
контрольных электродов. После этого с помощью системы тяговых офшоров, действующих по
изобретенному Поташинским безоткатному принципу, производился запуск — в личной собственности
добровольца наращивалась сумма, гарантированно забрасывающая его за порог Шварцмана.

Многие крупные перемещения капитала последних лет, замеченные международными контрольными
структурами, но так и не получившие разумного объяснения, были связаны именно с этими экспериментами.
Подобно тому, как современная аппаратура фиксирует старты баллистических ракет на всей поверхности
земного шара, запуски баблонавтов, проводившиеся ФСБ с целью исследования пространства Фридмана,
были, конечно, замечены чуткими экономическими сенсорами. Но большинство вглядывающихся в
финансовую вселенную обозревателей ошибочно приняли их за начало пересмотра результатов
приватизации. Впрочем, это не удивительно — запуски проводились в полной тайне, и точной информации,
кто именно из плеяды новых сверхбогачей является исследовательским зондом Шестого главного
управления ФСБ, в открытых источниках не было.

Теперь этих ребят можно назвать — не всех, конечно, а только первую двойку. Впервые в истории
контролируемый прыжок за порог Шварцмана совершил российский баблонавт Юлий Кропоткин. С
месячным отставанием вслед за ним стартовал Сергей Тимашук. Забрасываемый вес второго запуска
отличался от первого незначительно — примерно на шестьсот миллионов долларов (разумеется, на
финансовом горизонте эти звезды взошли совсем под другими именами).

В течение всего эксперимента баблонавты вели образ жизни богатых сибаритов — носились над
континентами в переделанных в летающие дворцы «боингах», пили редкие вина, катались на яхтах, играли
в казино, передавали генетическую информацию нежнейшим существам, которые продают себя так
дорого, что это уже похоже на любовь, — словом. не отказывали себе ни в чем. Все это время контрольная система фиксировала сигналы, поступающие с вживленных в их мозг электродов, и пересылала их в компьютерный центр ФСБ в Москве, где они тщательно исследовались.

Когда экспедиция в пространство Фридмана подошла к концу, счета баблонавтов были закрыты, и
началась операция по их возвращению в человеческую вселенную. Юлию Кропоткину удалось через
несколько дней благополучно приземлиться в «Домодедово». А судьба Сергея Тимашука оказалась
трагичной.

Уже на подлете к «Шереметьево-2» он впал в полукоматозное состояние на борту Global Express XRS,
совершавшего последний оформленный на его имя рейс. Встречавшие решили, что он просто слишком
много выпил — но и на следующий день состояние баблонавта не улучшилось. Он практически не
контактировал с окружающими, без конца повторяя одну и ту же загадочную фразу: «Луна — это солнце для бедных!» (Ученые предположили, что речь идет о каких-то неизвестных визуальных эффектах,
наблюдаемых при пересечении порога Шварцмана, — наподобие искажения формы небесных тел на
близком расстоянии от черной дыры.) Вернуть Сергея Тимашука к полноценной жизни так и не удалось.
Но высокая цена, заплаченная за уникальные научные данные, была не напрасна.

Пространство Фридмана впервые в истории удалось сфотографировать, используя два абсолютно
независимых друг от друга зонда, что полностью исключало возможность ошибки. В результате этого
беспрецедентного прорыва ученые получили второе экспериментальное подтверждение теории
Поташинского.

Напомним, из выкладок профессора следовало, что при пересечении порога Шварцмана все
баблонавты начнут воспринимать одно и то же пространство. Первые же телеметрические данные
показали, что это действительно так: видеосигналы из мозга Кропоткина и Тимашука совпадали
полностью. Кроме того, теория предсказала, что время в пространстве Фридмана должно практически
остановиться. Это тоже подтвердилось: изображение с обоих видеозондов было неподвижным и не менялось
в течение всего эксперимента. Таким образом, гипотеза профессора Поташинского была блестяще
доказана. Теоретическая наука, пожалуй, не знала подобного успеха с тех пор, как открытые на кончике
пера черные дыры были действительно обнаружены в космосе.

Однако не все было так гладко. Первые же фотографии пространства Фридмана поразили ученых и
поставили их в тупик. Дело в том, что на экране монитора мерцало нечеткое и размытое изображение...
коридора.

Ни один снимок поверхности Марса, ни одна фотография звездного неба не подвергалась такому
интенсивному анализу, как эти изображения. К сожалению, разрешение, даваемое современными
нервно-оптическими системами, не позволяло исследовать их с большим увеличением. Но увиденного
было достаточно, чтобы установить, что по веем внешним признакам это обыкновенный коридор, с
плиточным полом и стенами, крашенными в зеленый цвет примерно до высоты в полтора метра (выше
стены были белыми).В нескольких метрах впереди коридор поворачивал вправо, в какое-то неосвещенное
пространство, но сказать, что там, было сложно.

Попытка увидеть изображение в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах мало что добавила к
первоначальной картине; выяснилось только, что за углом находится что-то очень горячее.

Околонаучные журналисты немедленно принялись гадать, что это за коридор и куда он ведет, но
серьезные ученые отнеслись к такому подходу резко отрицательно.

«Это не значит, что там действительно есть какой-то коридор и источник тепла, — пишет один из
исследователей. — Это значит, что полученная видеограмма пространства Фридмана выглядит похоже на
коридор. Если вы обнаружили на Марсе человеческое лицо, это не значит, что его там высекли марсиане.
Это всего лишь ваша собственная интерпретация естественного геологического образования».

Чтобы окончательно успокоить умы, профессор Поташинский дал по этому поводу большое
интервью. Камера запечатлела его на фоне недавно открытого памятника Чингизу Каратаеву — это легкая
алюминиевая конструкция, изображающая две по-лебединому взлетающих красных сумки «Пума» со
сплетенными ремнями, над которыми, как бы не опираясь ни на что, парят песочные часы, напоминая
будущим поколениям об отважном человеке, который ценой своей жизни дал начало новой науке.

— Почему именно коридор? — говорит Поташинский, нескладный сухой великан с огромной седой
шевелюрой (он сидит в кресле-каталке: в последнее время все чаще дают себя знать последствия давнего
взрыва). — Знаете, мне помог это понять так называемый «антропический принцип», лежащий в
фундаменте современной космологии. Почему Вселенная вокруг нас устроена именно так, а не иначе?
Почему мы живем на этом странном земляном шаре, наполовину залитом водой? Да потому, друзья, что
если бы Вселенная была какой-нибудь другой и в ней не было бы этого мокрого земляного шара, то не
было бы и нас, размышляющих на эту тему. Мир такой, какой есть, потому что в нем находимся мы. А будь
он другим, это были бы уже не мы, и не факт, что подобный вопрос вообще пришел бы кому-то в голову,
или что там было бы на ее месте. Почему пространство Фридмана выглядит так, как оно выглядит? Ответ
только один: потому! Мы не знаем, что там на самом деле. Но по какой-то причине видим его именно так
— в виде полутемного коридора.
— А какие-нибудь догадки у вас есть? — умоляюще спрашивает корреспондент.— Хотя бы самые
смутные?
Поташинский вздыхает и улыбается.

— Возможно, дело в том, что на квантовом уровне сама постановка вопроса определяет результат опыта.
Ведь первое название нашего проекта было как раз «Зеленый Коридор». Меня каждый день спрашивают —
что же там, за углом? Как ученый, могу сказать только одно: с научной точки зрения подобный вопрос не
имеет никакого смысла вообще…
Конечно, трудно смириться с научно доказанным фактом, что многогранная творческая активность
людей, населяющих вершину человеческой пирамиды, есть просто релятивистская иллюзия, а на деле
сознание любого из них — застывший глазок, вглядывающийся в полутьму ведущего неизвестно куда
коридора.

Скорей всего, именно психологическая непереносимость подобной мысли (или обострение войны
внутри силовых структур) и стоит за муссируемыми желтой прессой слухами, будто во время эксперимента
произошла элементарная техническая ошибка и поступающая от баблонавтов телеметрия при коммутации
проводов была перепутана с картинкой камеры наблюдения в резервной бойлерной гостиницы
«Метрополь» (под которой, как известно, и располагается секретный компьютерный центр ФСБ). Что
ж, каждый верит в то, что ему по нраву.

Остается надеяться, что новые экспедиции за порог Шварцмана, которых, затаив дыхание, ждет наша
затерянная в необозримых просторах Вселенной цивилизация. помогут внести в этот вопрос
окончательную ясность.

Комиксы "Eblans of science freaks"

2008-05-06T13:58:01Z

Топ на злобу дня: выстроен по формуле (выебистость^2*говнистость)/(реальные знания)
Наверное, периодически буду что-нибудь писать про них - так как сраться там нет возможности из-за бана, а посты и комменты там иногда откровенно бесят.
Ну, и вот, злободневный отчет.

1-е место vsounder
Сущность: Говно редкостное.
Прям перед баном хотел ответить, что ежели тут банят за хамство, тролинг и спам, то его надо было забанить три раза еще давно. Это ебанько мало того, что засерает френд ленту и порядком уже всем надоел, так он еще является и говном редкостным. Например, обсерает в сообществе своих реальных знакомых, с которыми встречался. Вроде человек-то взрослый, а комплекс неполноценности остался. Думаю, что в молодости его систематически пиздили цепочками и заставляли публично жрать козявки советские хиппи, что и привило оголтелую злобу на всю жизнь ко всему нестандартному.

Знания: Умеренные. Не смотря на то, что подписывается под любым постом фразой "К доктору!", никогда не аргументирует своего мнения. При попытке пояснить его мнение - посылает "почитать". Часто совсем не по теме.

Цитаты:
"Почитайте Максвелла "Трактат об электричестве и магнетизме" это прекрасная книга, ничего про эфир там не найдете, все основано только на экспериментах. Если упоминается "эфир" (я не встречал) так только для красного словца. Насчет того, что Максвелл написал уравнения благодаря эфиру обыкновенная ложь..."
1 - совсем не по теме поста - мне плевать на эфир.
2 - "написал благодаря эфиру" - ага, да с божьей помощью. Сам Максвелл, на сколько мне известно, считал, что эфир - есть. Остальные физики не могли принять уравнения Максвелла без эфира. Эксперимент Майкельсона-Морли - опроверг теорию эфира, до этого все последователи Максвелла исходили из того, что он есть.

"Кстати Гипотеза Фитцжеральда опровергнута сразу... прямыми экспериментами. НЕ сокращения в собственной системе отсчета...
не получится читайте комиксы."
1 - Бессвязный текст.
2 - Гипотеза Фицжеральда-Лоренца была о СОКРАЩЕНИИ, не была опровергнута сразу и не была опровергнута вообще прямыми экспериментами за невозможностью оного.
3 - "не получится читайте комиксы". Пшел на хуй (поздравление).

2-е Место bam_77
Сущность: Типичный сцайнсфрик
Знания: Из серии "где-то читал". Хотя какими-то знаниями наверняка обладает.

Цитаты:
О двойных звездах:

"не так. Они должны наблюдаться как кольцо вокруг более массивной звезды (вторая звезда идет к наблюдателю - скорость v+c, делает полоборота - идет от наблюдателя, скорость света v-c, пока до наблюдателя свет дойдет, и тот и другой луч уже одновременно или как минимум независимо от положения второй звезды в момент испускания. А наблюдаем 2 звезды)
сорри, если путано. Лень"

Кольцо массивной звезды, я ебал того. Можно судить о истинном положении звезд, исходя лишь из полученных данных и применяя действующие теории - это во-первых. Такой простой расчет дает наблюдаемое увеличение секущей эллипса, направленной вдоль сигнала, если дело касается планет - это во-вторых. И это мы проверяли. Касательно двойных звезд - должны действовать те же самые законы, и никакого "кольца вокруг массивной звезды" не появится уж точно. Судя по всему где-то читал - но не понял (возможен более расширенный расчет, где что-то действительно будет не сходиться, и при каких-то условиях, которые приняты современной физикой, будет кольцо).

"я - пас. У вас слишком общие представления о физике и астрономии"
Согласен. Но, судя по всему, для продолжения дискуссии у меня должно не быть вообще никаких представлений.

3-е Место - сначала думал дать его мудератору, но потом передумал. В принципе, выебистость не особо большая, знания вроде есть. Но сам он деревянный - ну, нельзя ботанику на вопрос "почему трава зеленая?" отвечать "потому что она не красная и не синяя"! Причем три раза. Но расценим это как шутку, и будем считать его действительно Ученым.

Думал еще взять самого первого комментатора - по знаниям, но выебистость почти на нуле. Да и видно было, что чувак сам хотел разобраться. Поэтому в рейтинг на почетное третье место попадает silentpom

В принципе, отжок он только одним комментом:
"Опыт Майкельсона с разворотом интерферометра наглядно доказывает в первую очередь то, что скорость света не складывается со скоростью движения Земли, а стало быть "принцип Галилея не применим к электродинамике Максвелла касательно света""
Но на редкость неплохо отжок - наравне со всаундером со своей, гипотезой НЕ, сцука, сокращения. Совершенно бессвязный текст, незнание материала (или какое-то радиакальное его видение), в конце - это цитата из моего коммента, для эстетики и наезда.

На данный момент имеется еще один претендент, которому даже хватило наглости прийти ко мне в журнал и с наездами срать в комментах. На данный момент выясняются его знания в области школьной физики, коими он столь активно гордится и стремится показать.

Когда-нибудь это должно было случиться

2008-05-05T23:49:31Z

Меня фрики забанили.

Теперь буду ночью плакать и ссаться.
Модератор подумал, что я его обозвал программистом, хотя я просто вспомнил бородатый анекдот про Шерлока Холмса.
Если у него комплексы по этому поводу - то это не страшно, он по юзерпику больше на задрота похож. Но вроде как в профиле стоит, что муж и отец. В общем, я за него спокоен.

Одно радует - главный вопрос был снят - один только смог на него ответить pachtet.
А еще, если посмотреть в конце, откуда ни возьмись насрал probegi. Вспомнился удаффком. Может, туда запостить?

О скорости света в вакууме

2008-05-04T13:33:15Z

Уже несколько раз обсуждали с Робином распространение света в вакууме. В-принципе, он неуклонно считает, что свет распространяется по галилейским законам - то есть его скорость не является константой. Проводили расчеты и рисовали наглядно - множество феноменов СТО вполне понятно и логично объясняются принципом относительности Галилея, только замедление локального времени относительно покоящегося наблюдателя объясняется замедлением скоростью всех процессов (включая его скорость) и является опять же просто логическим следствием распространения сигнала (света). Те же самые законы будут действовать, если как движущееся тело использовать Верку Сердючку на мотоцикле, а как источник сигнала - пулемет Максим.

Я и сам думал о том, что галилейский принцип относительности имеет ряд преимуществ. Например эффект Доплера - вообще прямое его следствие. Но вот что делать с частотой света - непонятно. Пёс его знает, что делать с частотой. Вообще частота света вещь гипотетическая - ее никак нельзя замерить. Мы можем замерить только энергию света, а потом, согласно постулату о том, что скорость света постоянна, высчитать его частоту и длину волны. Так что это что-то типа силы Ньютона или бога Спинозы.

Чем мне нравится эта теория - во-первых, столь нелюбимая мной современная астрономия полетит первая к хуям. Так как будут колоссальные ошибки в расчетах расстояний. Это будоражит. Во-вторых, прояснится многое в квантовой физике, квантовые скачки электронов, постоянная планка - все это будет (расчеты пока не проводил, но суко интуитивно кажется) объясняться логически.

Да и вообще жыдоэйнштейн все карты смешал, походу. И назвал все это Теорией Относительности, перекрывая для истории принцип относительности Галилея, сам автор которой лет эдак через сто будет восприниматься вкупе с каменным веком, где он беcбашенно борется за справедливость и кричит "И все-таки она вертится!" - и за это его сожгут поганые язычники-островитяне. Или распят на кресте. Уже сейчас мало кто знает, что он был основоположником современной механики, и именно его идеи использовал Ньютон в своих работах.

ПС:
Какую историческую гипотезу, кроме устоявшейся, активно ни развивай - все время выходит, что жыдоэйнштейн все-таки был. Любая теория заговора при своем развитии натыкается на Эйнштейна (слишком крупная фигура в физике - может, поэтому). Да и опровергали его экспериментаторы. Не помню фамилии, что-то там электроны не подчинялись его закону. Через какое-то время (годы) заявили, что выявили ошибку в эксперименте. Хотя и сам эксперимент никто всерьез не воспринимал.

ПСПС: надо в сообщество сцайнсфрикс запостить немного логических выкладок и спросить про конкретные эксперименты, подтверждающие константу скорости света. Может, кто и вправду знает что-то о таковых. Да и давно как-то я не сралсо...

Гавайи в декабре - Aloha, ёб!

2008-04-18T16:48:31Z

Aloha

Наконец-то я решил написать пост про путешествие нашего космотехнологического ПТУ не куда-то там, а на сами Гавайи. И причем не когда-то там, а в декабре. И причем не откуда-то там, а с острова северной Норвегии, где задувает так, што яйца колышаца. Но это к слову.

Итак, мне вообще предстояло продуманно собираться, потому как путешествие было у меня мощное – сначала Осло – выборы в думу как раз были, мы за всяких говнюков голосовать собирались – потом в Берген, мой любимый город, да и Ондрюшу проведать надо было, а как он там в Бергене шароебица, потом снова Осло, потом штаты (Гавайи и Сан Франциско), потом Осло, потом сразу же в Москву (хули, каникулы новогодние), потом в Астрахань (типа, родные пенаты), а потом обратно. Но на свое удивление я уложился в один рюкзак. Причем когда мы уже были в аэропорту в Осло, отметил, что все мои однокурсники и преподы пёрли с собой огромные баулы – без багажа был я один.

Летели мы с пересадками, сначала в Лондоне, потом в Лос Анджелесе. В Лос Анджелесе я от тех, кто летел моим рейсом, почему-то отстал – но мне было наплевать, я очень сильно хотел курить (одиннадцать часов без никатины) – там у меня это получилось. Пока курил, ко мне доебался какой-то миловидный индус, который сначала показал мне, где в аэропорту что находится, потом хотел продать мне книжки по дзен-буддизму и силе мантры, а после показал мне записку, где было написано (по-русски!), что он занимается благотворительностью, и попросил бабок. Сказал, что у меня нет. Хули, и правда не было – а были бы – не дал, но об этом я как-то сказать постеснялся. Убедившись, что бабок действительно нет – он, мило улыбаясь, удалился.

Потом снова самолет – в Гонолулу. Опять пять часов лететь. Но долетели – все живы, никто не потерялся. Прилетели хоть и ночью, но от теплого климата какое-то блаженство накатило, отпечаток коего хорошо проглядывался на наших пока еще бледных ёблах. У меня такой перепад климата впервые, да я думаю, что у всех, кроме преподов, которые летают в штаты каждый год, тоже не часто подобное случалось.

Первый день

Как только переехали, мы нашем всем номером пошли хавать гамбургеры – и на удивление обнаружили, что многие тоже решили это сделать. В итоге в ближайшее заведение нас набилось около десяти человек. Мы начали сдвигать столы, на что выбежал здоровенный негр и сказал, что мы совсем охуели. Еще запомнилось то, что я сожрал не свой гамбургер, так как там все запутались, но ошибку разрешили за счет заведения – мне досталось два – правда второй я оставил на завтрак – слишком уж они там здоровые.

Я еще в начале писал про блаженство на еблах, так вот последствия этого «оттаивания» оказались куда более серьезными – у всех начал частично съезжать чердак. Ну, у меня механизм с этим отлажен хорошо – очередной пересмотр жизненных ценностей, и саморефлексия. Но у всех по-разному. Например, норвежец Робин, идя по улицам Гонолулу, все время меня заебал возгласами «Смотри какая бабищща!» или «Бля, ты ее видел?». При чем часто указывал на коренных гавайчанок, которые, откровенно говоря, красотой не блещут. Думаю, на него повлияла быстрая смена одежды с зимней на летнюю. Причем он меня все время подговаривал пойти ночью смотреть на местных шлюх. Чтобы он хоть как-то успокоился, сказал ему, что у них пизда поперёк. Вроде немного успокоился – начал фантазировать, почему у них пизда поперёк и мы увлеклись логическими выкладками.

Вечером, пошли на крышу «дебоширить» и купаться в бассейне. Там-то я выяснил, что не только у меня с Робином бзики – а у всех, кто хоть как-то проявлял неординарность раньше – на крыше двухметровый детина-батарейка Эрик (чей гамбургер я тогда схавал по ошибке) уже со свойственным ему энтузиазмом плевал сверху на проезжавшие автомобили, а когда мы прыгнули в бассейн, его тезка начал залихватски пердеть подмышками, да так залихватски, что под его аккомпанемент все в бились в истерическом смехе около получаса. Что сказать – золотая молодежь, прогрессивные студенты, будущие инженеры, конструкторы и деятели фундаментальных наук...

Совсем под ночь все как-то разошлись, а мы с Робином поднялись на самый верх. Там перед нами раскинулся во всей своей красе Гонолулу, подмигивая аргоново-неоновыми вывесками и что-то шепча издалека «ронерами» и ночными клубами. Я стоял, прислонившись к парапету и теплый ночной ветер бил мне в лицо, его хотелось ловить бесконечно. Хотелось что-то кричать туда, в этот теплый город, но уже не было сил; рядом тихо стоял не менее измотавшийся за день Робин и смотрел в даль. Вспомнилось почему-то детство, не из-за ассоциаций, нет, просто подумалось, что каких-то пять-шесть лет назад я даже представить себе не мог, что куда-то вообще уеду... Прервал тишину Робин:
- Знаешь... – тихо обратился он ко мне. - Все-таки я все еще сомневаюсь, что у них пизда поперёк...
Йумарист, бля.

Отель и Здоровый Сон

Еще за три недели до отъезда нас распределили по четыре человека, на каждый номер. Вернее, распределял лично я, так как староста из параллельного забил на все почему-то – хотя, вещь очень важная – с кем жить, и, главное, с кем спать (четыре человека – две кровати).

Ну, у нас все это во всяком случае решилось хорошо. Отель в Гонолулу – был очень хороший отель. Правда, это мы узнали уже только тогда, когда прилетели на другой остров – но обо всем по порядку.

Вообще, у многих были бытовые проблемы, начиная от банального «несходства характеров», кончая разницей в воспитании – кто-то вонюче пукал, кто-то сам по себе вонял, кто-то не мылся – все ходили жаловались друг другу. В нашем номере были небольшие инциденты на соседней кровати (кто-то кому-то спать не давал), но решалось все шуткой – проблем не возникало. У нас же с Робином была почти идиллия, только два происшествия: первый, это я во сне его уебал, сам проснулся с рефлекторным «Ой» - на что он, в полусне что-то невнятно промычал. Второй загадочный. Я что-то долго не мог заснуть, лежал, что-то думал там себе, пережевывал прошедший день, и тут, ни с того ни с сего, Робин приподнимается, поворачивается ко мне и говорит ”That will be difficult”, а потом хуяк - рухнул назад спать. Лежу – думаю, да, может быть, оно действительно так и есть, но почему на английском? (с Робином, как и с остальными норвежцами мы по-норвежски разговариваем).

Вид с нашего балкона:

Таблички

Уже в доску исписавшийся сатирик М. Задорнов как-то сказал, что американцам в России сложно, а американцам, умеющим читать по-русски – сложно в двойне. Например, когда в магазин входишь, написано «открыто», а когда выходишь – «закрыто». Между прочим, я сам уже немного отвык. Мозг мой (уже в Астрахани) вошел в логический ступор, когда я заходил в троллейбус с боковой цифрой «1», а внутри на табличке было написано «4». В небольшом замешательстве, я произнес что-то вроде «Бля, это единица?», на что мне кондуктор мило улыбнулась и ответила: «Конечно единица, четверки тут не ходят». Логика четкая, да.

Собственно, в Америке таких проблем нет, одна и та же информация написана по три раза, причем с разными оборотами и пояснениями, но почему-то иногда противоречащими :

Или побуждающими к противоречиям:

Мистичные:

И вполне себе реалистичные:

Еще в аэропорту есть Билгейтсовские, всем знакомые:

А также есть издевательски-непристойные.

Кстати, в лондонском аэропорту в туалете действительно было написано слово «Хуй» - так что Высоцкий был прав. Фотка есть, но она некачественная получилась.

Собственно, космические технологии

Нужно отметить, что на протяжении всей поездки мы очень много тупили не по делу, так как планы у преподов поменялись прямо перед отъездом. Дело в том, что с нами изначально должен был поехать светило норвежской астрономии с мировым именем Knut Ødegård, мне кажется, без него бы вообще у наших преподов не получилось выбить бабла из государства. Но прям перед отъездом у него родила жена, и полететь с нами он не смог (лишь дал ниибическую лекцию), а так как он был там помазанным, то многое отменилось, в частности с универами в Гонолулу и Сан Франциско, а также нас не впустили на обсерваторию на Мауна Кеа (о ней позже).

Но зато мы нечаянно попали на лекцию Алекса Фильпенко, очередного светила астрофизики, но уже американского. Не знаю, меня, если честно, астрофизика мало интересует, так как не верю я в эти фотки – их в фотошопе делают, по ходу. Если уж наса свои фотки «корректирует», то от Хаббловских фоток остается лишь десятая часть... Но все равно интересно было.

Также мы были в музеях НАСА и Интела (кстати, б/п, узнал только там что Intel расшифровывается как intelligent electronics)

Еще мы были на горе Мауна Кеа, это уже на острове Хило, девять киллометров над морем. И фтыкали на обсерваторию.

Наши преподы:

Интересно было еще в космической лаборатории в Сан Франциско, только фоткать нам там запретили, да и ладно, я вообще боялся, что меня туда не пустят – так как сказали, что туда нужны паспорта, а у меня он русский. Но все прошло нормально. По пути мы залетели на Марс, мало ли че там можеть быть. Жизни не нашли – а вот снег на картинках виден четко

Природа

Может быть, выложу как-нибудь больше картинок флоры и фауны, и ваще. Очень много просто - теряешься, что выкладывать.

Нанонизм

2008-04-17T16:29:51Z

Как отечественные инженеры нанонизимом занимаются.

О роли ЛСД в астрономии и космических технологиях

2008-04-16T18:32:49Z

Нашел в сети:

"ЛСД являются средствами траекторных измерений и в России входят в состав НИП-ов и АГП. Есть еще пара-тройка дальномеров принадлежащих научным учреждениям, например Менделеевскому ВНИИФТРИ, где хранятся эталоны времени, пространства и частоты. За рубежом ЛСД принадлежат правительственным учреждениям, например станции MOBLAS (Мобильные Лазерные Станции) и ряд других НАСА, обсерваториям и университетам. Когда мы смотрим по телевизору репортаж из ЦУПа, то карта СССР покрыта несколькими большими кругами. Каждый круг, это зона видимости с земли КА теми радиотехническими и оптическими средствами, которые находятся в Наблюдательно-измерительном пункте (НИП), обслуживаемым военно-космическими силами данной республики, или России... "
"Два дальномера на Украине (Евпатория и еще одно место), а третий возле оз. Балхаш. Наш только один, возле Комсомольска-на-Амуре, но остальные тоже работают на Россию. Эти ЛСД один из самых важных наземных компонентов системы глобальной спутниковой навигации ГЛОНАСС..."

Сначала думал, что современных ученых все-таки попалили. Но не, как оказалось, ЛСД - это лазерный светодальномер (почему "свето", если слово лазер включает в себя свет (light) - непонятно).

источник (а то посодят еще, мало ли)